반응형
Log4J, LogBack, Log4j2 에 대한 간단 설명
| Log4j | Java에서 가장 오래된 로깅 프레임워크 중 하나 (Apache) |
| Logback | Log4j의 후속 프로젝트로 성능 개선 및 다양한 기능 추가 |
| Log4j2 | Log4j를 완전히 새롭게 개선한 최신 버전 |
Log4J, LogBack, Log4j2 차이점 비교
| 개발사 | Apache | QOS.ch (SLF4J 개발자) | Apache |
| 성능 | 느림 | Log4j보다 빠름 | 가장 빠름 |
| 비동기 로깅 | 지원 X | 지원 O | 고성능 지원 (Asynchronous Logger) |
| 자동 리로드 | 지원 X | 지원 O | 지원 O (성능 영향 없음) |
| 플러그인 시스템 | 지원 X | 지원 X | 지원 O |
| 기본 SLF4J 지원 | 지원 X | 지원 O | 지원 O |
| 구성 파일 | XML | XML, Groovy | XML, JSON, YAML, Properties |
장점 과 단점
Log4j
- 장점
- 가장 오래된 로깅 라이브러리 → 다양한 자료와 예제 존재
- 많은 프로젝트에서 사용됨
- 단점
- 성능이 느림
- 개발 중단됨 (더 이상 유지보수 X)
- Log4Shell 취약점(CVE-2021-44228)으로 보안 문제 발생 → 사용 권장하지 않음 ❌
Logback
- 장점
- Log4j보다 성능이 뛰어남
- SLF4J를 기본 지원 (유연한 로깅 가능)
- 자동 리로드 기능 지원
- 단점
- Log4j2보다는 성능이 떨어짐
- 비동기 로깅 기능이 제한적
Log4j2 (최신)
- 장점
- 성능이 가장 뛰어남
- 비동기 로깅(Asynchronous Logger) 지원으로 고성능
- 다양한 설정 파일 지원 (XML, JSON, YAML 등)
- 플러그인 시스템으로 확장 가능
- 단점
- 상대적으로 최근 라이브러리라서 이전 버전(Log4j)과 호환되지 않음
- 설정이 복잡할 수 있음
최신 버전과 보안 문제
로깅 프레임워크최신 버전 (2025년 기준)지원 여부보안 이슈
| Log4j | 1.x (지원 중단) | ❌ | Log4Shell 취약점(CVE-2021-44228) → 사용 금지 |
| Logback | 1.4.x | ✅ | 일부 취약점 있으나 최신 버전에서 패치됨 |
| Log4j2 | 2.23.x | ✅ | 보안 강화, Log4Shell 문제 해결됨 |
📌 결론:
- Log4j (1.x) 사용 금지 ❌ (보안 취약점 있음)
- Logback 사용 가능 (성능이 괜찮지만 최신 기술 부족)
- Log4j2 사용 추천 (가장 빠르고 보안 강화됨)